1935 में, ऑस्ट्रिया में जन्मे भौतिक विज्ञानी इरविन श्रोडिंगर ने एक विचार प्रयोग का वर्णन किया जिसने क्वांटम यांत्रिकी के केंद्र में एक गंभीर समस्या को बढ़ा दिया।
आज तक, समस्या बनी हुई है, जिसका सारांश श्रोडिंगर की एक बिल्ली के बारे में प्रतीत होने वाली हास्यास्पद धारणा है जो जीवन और मृत्यु की अनिर्णीत स्थिति में है।
स्पेन में बार्सिलोना के स्वायत्त विश्वविद्यालय के सैद्धांतिक भौतिकविदों का मानना है कि आखिरकार उनके पास इस बात का स्पष्टीकरण हो सकता है कि श्रोडिंगर की बिल्ली एक बार देखने के बाद हमेशा एक ही अवस्था में क्यों दिखाई देती है।
उनका प्रस्ताव काफी हद तक इस धारणा पर आधारित है कि क्वांटम प्रणाली की प्रत्येक संभावना स्वयं एक ब्रह्मांड का निर्माण करती है, एक अवधारणा जिसे कई-दुनिया सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।
इससे, फिलिप स्ट्रासबर्ग, टेरेसा ई. रेनहार्ड, और जोसेफ शिंडलर ने पहले सिद्धांतों का उपयोग करके दिखाया कि कैसे मौजूदा परिदृश्य में कणों का उलझाव श्रोडिंगर की बिल्ली को उसके समीकरण से बाहर खींचता है, निश्चित रूप से मृत या जीवित लेकिन बीच में कभी नहीं।
क्वांटम भौतिकी में कुछ शुरुआती बहसें अनिश्चितता की व्याख्या करने के तरीकों पर थीं। अल्बर्ट आइंस्टीन के शब्दों में, ईश्वर “पासा नहीं खेलता”।
जबकि कण अवस्थाओं के संयोजन को कागज पर संभावित भाग्य की एक श्रृंखला में मजबूर किया जाता है, वे तब भी भौतिक निरपेक्षता के रूप में मौजूद होते हैं जब कोई नहीं देख रहा होता है… ठीक है?
नहीं।
एक सदी बीत जाने के बाद, आइंस्टीन का रूपक देवता अभी भी बकवास के लौकिक खेल में हड्डियों को घुमा रहा है, और भौतिक विज्ञानी अभी भी चर्चा कर रहे हैं कि अमूर्त गणनाओं से परे इसका क्या मतलब है।
वास्तविकताओं में इस अंतर को समझने का एक प्रयास एक कण की अवस्थाओं की सभी संभावनाओं को समान रूप से वैध मानने की कल्पना करना है, जिनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के निजी ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करता है। इन कई दुनियाओं में से, केवल एक ही हमारी दुनिया में तब बुनी जाती है जब वह स्थापित संभावनाओं के हमारे अपने विशाल नेटवर्क का सामना करती है, और ‘वास्तविक’ माने जाने का अधिकार अर्जित करती है।
टीम के संख्यात्मक प्रदर्शन में, अंतःक्रियाओं का सरासर पैमाना तेजी से इस तरह बनता है कि संभावनाओं को तब तक दबा दिया जाता है जब तक कि एकल राज्य न रह जाएं।
दूसरे शब्दों में, श्रोडिंगर की बिल्ली के आसपास के ब्रह्मांड की जटिलता को देखते हुए, जिसमें बॉक्स, पर्यवेक्षक, वह इमारत जिसमें वे हैं और उससे भी आगे, एक पर्यावरण और समय के साथ जीवित और मृत अवस्थाओं के बीच तेजी से बढ़ती बातचीत का मतलब है दो मिश्रण के रूप में दिखाई नहीं देगा.
वास्तव में, दुनिया का यह विलय इतने छोटे स्तर पर होता है, इतनी जल्दी, अपेक्षाकृत कुछ कण अनिर्णीत स्थिति की अस्पष्टता को जल्दी से दूर कर सकते हैं, जिससे क्वांटम धुंध सभी छोटे पैमाने पर गायब हो जाती है।
टीम अपने पेपर में लिखती है, “चूंकि दैनिक जीवन की वस्तुओं में बड़ी संख्या में कण होते हैं, इससे पता चलता है कि मल्टीवर्स हमारे लिए सीधे तौर पर प्रत्यक्ष क्यों नहीं है।”
समस्या हल हो गई, है ना? हां और ना। जबकि परिकल्पना हमें अनगिनत संभावनाओं की लॉटरी से एकल राज्य के चयन की कल्पना करने में मदद करती है, स्पष्टीकरण अभी भी यह मानने पर निर्भर करता है कि सभी ब्रह्मांड इस तरह से व्यवहार करते हैं। वे ब्रह्मांड सामान्य सापेक्षता की जटिलताओं को भी ध्यान में नहीं रखते हैं।
अभी भी यह कल्पना की जा सकती है कि उलझी हुई स्थितियों का सही संयोजन अभी भी जीवित बिल्ली और मृत बिल्ली का मिश्रण बना सकता है, या कम से कम, इसे खारिज नहीं किया जा सकता है। यह सवाल भी बना हुआ है कि क्वांटम यादृच्छिकता हमारे जैसी स्थूल वास्तविकता में कितनी दूर तक प्रभाव डाल सकती है।
बहरहाल, यह पहली बार नहीं है कि सैद्धांतिक भौतिकविदों ने यह समझने के लिए मौजूदा राज्यों के बड़े पैमाने पर चित्रों को शामिल करने की आवश्यकता का सुझाव दिया है कि क्यों एक अनिर्णीत क्वांटम धुंधला अचानक एक माप पर स्थिर हो जाता है।
श्रोडिंगर की बिल्ली आने वाले कुछ समय तक भौतिकी में एक पहेली बनी रहेगी, जो भौतिकी के उस क्षेत्र के लिए एक आदर्श रूपक के रूप में अपनी कब्र में घूमती रहेगी जो संभावनाओं से समृद्ध है।
में यह शोध प्रकाशित हुआ था शारीरिक समीक्षा एक्स.
