नाम आपको मूर्ख मत बनने दो। ब्लैक होल सभी में शुद्ध अंधेरे के दिल हो सकते हैं, लेकिन आग के छल्ले में कई क्लोक खुद को क्लोज़ में लहसते हैं जो ब्रह्मांड में बहुत कम हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि सभी पता लगाने योग्य हैं। शोधकर्ताओं के एक बड़े अंतरराष्ट्रीय संघ द्वारा सर्वेक्षण की गई आकाशगंगाओं के विश्लेषण से पता चलता है कि सभी सुपरमैसिव ब्लैक होल में से एक तिहाई के आसपास की चमक धूल और गैस के एक मोटे पाल से छिपी हो सकती है।
पिछले अध्ययनों के संदर्भ में लिया गया है जो इस तरह के धूल भरे क्लोक्स की व्यापकता का अनुमान लगाते हैं, यह आंकड़ा 50 प्रतिशत के रूप में अधिक हो सकता है, जिससे वर्तमान तरीकों का उपयोग करके सीधे पता लगाने के लिए चुनौती देने वाले ब्लैक होल हैवीवेट के एक बड़े हिस्से को छोड़कर।
ब्लैक होल गुरुत्वाकर्षण की अतृप्त सांद्रता होने के लिए प्रसिद्ध हैं, जहां से प्रकाश भी नहीं बच सकता है। और अगर वे अपने लोनसम पर सभी अंतरिक्ष के माध्यम से तैरते हैं, तो यह कहानी का अंत हो सकता है।
अब यह माना जाता है कि ब्रह्मांड में अधिकांश बड़ी आकाशगंगाओं में कम से कम एक सुपरमैसिव ब्लैक होल होता है, जिनमें से अधिकांश शायद उपभोग किए गए सितारों के शरीर के साथ इतने फूले हुए हैं कि वे एक ऐसे स्थान पर डूब गए हैं, जहां एक खुली नाली के आसपास बाढ़ के पानी की तरह उनके बारे में बात घूमती है।
तो महान उनकी भूख है, धूल और गैस की गंदगी उनकी सीमा की चक्कर लगाती है, जो कि उच्च ऊर्जाओं में विकीर्ण होती है, जो ब्रह्मांड में उनकी उपस्थिति को दर्शाती है।
ऊपर या नीचे से देखा गया, सुपरमैसिव ब्लैक होल हमारी दूरबीनों के लिए बाहर खड़े हैं क्योंकि डोनट्स एक्स-रे में चमकते हैं। किनारे से, हालांकि, चमकते टोरस के बहुत ही फ्रिंज पर धूल और गैस प्रकाश को छिपाती है, जो आकाशगंगा के धधकते नाभिक के बारे में हमारे दृष्टिकोण को प्रतिबंधित करती है।
इसका मतलब है कि हमें यह अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिया गया है कि कितने आकाशगंगाओं में उनके अंदर सक्रिय सुपरमैसिव ब्लैक होल हैं – आकाश के सर्वेक्षणों में हम जो देखते हैं, उसे गिनते हुए उन लोगों को एक दिशा में छोड़ने के लिए निश्चित है जो उन्हें देखने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं। कुछ रेकनिंग द्वारा, सुपरमैसिव ब्लैक होल के 15 प्रतिशत के रूप में धूल के बादलों के पीछे छिपे हुए हैं।
1980 के दशक की शुरुआत में, नासा ने अपने अवरक्त खगोलीय उपग्रह (IRAS) को कक्षा में भेज दिया, जहां 10 महीनों के लिए इसने पूरे आकाश की गर्म चमक को मैप किया। यह एक्स-रे द्वारा गर्म किए गए धूल की छवि भी हुआ, जो खगोलविदों को उनके पहले सच्चे अर्थ के साथ प्रदान करता है कि वे क्या याद कर रहे हैं।
जबकि कई निस्संदेह सुपरमैसिव ब्लैक होल के संकेत थे, अन्य लोग ब्रह्मांडीय गतिविधि के अन्य रूपों द्वारा पकाए गए धूल बादल थे जैसे कि स्टार गठन की तीव्र अवधि।
अब शोधकर्ताओं ने समस्या पर काम करने के लिए एक और नासा उपग्रह रखा है। परमाणु स्पेक्ट्रोस्कोपिक टेलीस्कोप सरणी, या NUSTAR कहा जाता है, यह एक्स-रे ऑब्जर्वेटरी है जो एक्स-रे का पता लगाने में सक्षम है, इसलिए वे आसपास के बादलों के माध्यम से सही रिस सकते हैं।
IRAS द्वारा निर्देशित, शोधकर्ताओं ने Nustar को मिल्की वे के लगभग 50 मिलियन प्रकाश-वर्ष के भीतर लक्ष्य आकाशगंगाओं की एक सूची पर ध्यान केंद्रित किया, जो उन्हें प्रत्येक उत्सर्जित प्रकाश के स्पेक्ट्रा के आधार पर छांटते हैं।
“यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि इस परियोजना के लिए IRAS और Nustar कितने उपयोगी थे, विशेष रूप से IRAs के 40 साल पहले चालू होने के बावजूद,” एक कैलटेक खगोल भौतिकीविद् पीटर बोर्मन कहते हैं।
“मुझे लगता है कि यह टेलीस्कोप अभिलेखागार की विरासत मूल्य और कई उपकरणों और प्रकाश के तरंग दैर्ध्य का उपयोग करने के लाभ को दर्शाता है।”
पूरी तरह से उनके विश्लेषण के आधार पर, आकाशगंगाओं के दिलों में एक चौथाई और लगभग आधे काले छेदों को दूर करने के लिए एक तरह से तैनात किया जाता है कि सामग्री के छल्ले उनके मेलेस्ट्रॉम के प्रकाश के एक अच्छे अंश को अस्पष्ट करते हैं।
सुपरमैसिव ब्लैक होल के अनुपात को जानने के लिए, जिनमें फीड करने के लिए पदार्थ के मोटे तौर पर मोटे लार्ड हैं, उनके असाधारण विकास दर को समझाने के लिए मॉडल में एक महत्वपूर्ण अंतर बनाता है।
“अगर हमारे पास ब्लैक होल नहीं थे, तो आकाशगंगाएं बहुत बड़ी होंगी,” यूके में साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय के एक खगोल भौतिकीविद् के सह-लेखक पॉशक गांधी कहते हैं।
“तो अगर हमारे पास हमारे मिल्की वे गैलेक्सी में एक सुपरमैसिव ब्लैक होल नहीं था, तो आकाश में कई और सितारे हो सकते हैं। यह सिर्फ एक उदाहरण है कि कैसे ब्लैक होल एक आकाशगंगा के विकास को प्रभावित कर सकते हैं।”
यह शोध प्रकाशित किया गया था द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल।
