
रेडियोलॉजिस्ट एआई सहायता से लाभान्वित हो सकते हैं
गेटी के माध्यम से एमिली बेनोइस्ट/बीएसआईपी/यूनिवर्सल इमेजेज ग्रुप
अपनी तरह के सबसे बड़े अध्ययन के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल वास्तव में कैंसर का पता लगाने और डॉक्टरों के कार्यभार को कम करने में मदद कर सकते हैं। जिन रेडियोलॉजिस्टों ने एआई का उपयोग करना चुना, वे स्तन कैंसर के 1000 मामलों में से एक अतिरिक्त मामले की पहचान करने में सक्षम थे।
जर्मनी के ल्यूबेक विश्वविद्यालय में अलेक्जेंडर कैटालिनिक और उनके सहयोगियों ने मैमोग्राम से स्तन कैंसर के लक्षणों की पहचान करने के लिए प्रशिक्षित एआई का परीक्षण करने के लिए लगभग 200 प्रमाणित रेडियोलॉजिस्ट के साथ काम किया। रेडियोलॉजिस्ट ने जुलाई 2021 और फरवरी 2023 के बीच जर्मनी में 12 स्तन कैंसर स्क्रीनिंग साइटों पर 461,818 महिलाओं की जांच की, और प्रत्येक व्यक्ति चुन सकता था कि एआई का उपयोग करना है या नहीं। इसके परिणामस्वरूप 260,739 मरीजों की जांच एआई और रेडियोलॉजिस्ट द्वारा की गई, शेष 201,079 मरीजों की जांच अकेले रेडियोलॉजिस्ट द्वारा की गई।
जिन लोगों ने एआई का उपयोग करने का निर्णय लिया, उन्होंने प्रत्येक 1000 स्कैन में 6.7 मामलों की दर से सफलतापूर्वक स्तन कैंसर का पता लगाया – जो एआई का उपयोग नहीं करने का विकल्प चुनने वालों के बीच प्रति 1000 स्कैन 5.7 की तुलना में 17.6 प्रतिशत अधिक है। इसी तरह, जब कैंसर के संदिग्ध निदान के बाद महिलाओं ने बायोप्सी कराई, तो जिन लोगों में एआई का निदान किया गया था, उनमें 64.5 प्रतिशत महिलाओं में बायोप्सी होने की संभावना थी, जहां कैंसर कोशिकाएं पाई गईं, जबकि 59.2 प्रतिशत महिलाओं में एआई का उपयोग नहीं किया गया था।
कैटालिनिक ने एक बयान में कहा, जिस पैमाने पर एआई ने स्तन कैंसर का पता लगाने में सुधार किया वह “बेहद सकारात्मक और हमारी उम्मीदों से अधिक था”। “अब हम प्रदर्शित कर सकते हैं कि एआई स्तन कैंसर की जांच में कैंसर का पता लगाने की दर में काफी सुधार करता है।”
अध्ययन में शामिल एआई कंपनी वारा के स्टीफन बंक कहते हैं, “लक्ष्य गैर-हीनता दिखाना था।” “अगर हम दिखा सकें कि एआई रेडियोलॉजिस्ट से कमतर नहीं है, तो कुछ कार्यभार बचाने के लिए यह एक दिलचस्प परिदृश्य है। हमें आश्चर्य हुआ कि हम श्रेष्ठता दिखाने में सफल रहे।”
चिकित्सा में एआई पर अत्यधिक निर्भरता ने कुछ लोगों को चिंतित कर दिया है क्योंकि इससे किसी स्थिति के कुछ लक्षण नज़र नहीं आ सकते हैं, या उपचार की दो-ट्रैक प्रणाली हो सकती है जहां जो लोग भुगतान कर सकते हैं उन्हें मानव संपर्क की विलासिता प्रदान की जा सकती है। कुछ सबूत थे कि रेडियोलॉजिस्ट ने स्कैन की जांच करने में कम समय बिताया, जिसे एआई ने पहले ही सुझाव दिया था कि वे “सामान्य” थे – जिसका अर्थ है कि कैंसर मौजूद होने की संभावना नहीं थी – औसतन 16 सेकंड के लिए उनकी समीक्षा की गई, जबकि एआई उन पर 30 सेकंड की तुलना में कर सकता था। वर्गीकृत मत करो. लेकिन इन नवीनतम निष्कर्षों का चिकित्सा में एआई की सुरक्षित तैनाती में विशेषज्ञता रखने वालों ने स्वागत किया है।
इंपीरियल कॉलेज लंदन के बेन ग्लॉकर कहते हैं, “अध्ययन स्तन स्क्रीनिंग में एआई के लाभों के लिए और सबूत पेश करता है और नीति निर्माताओं के लिए एआई अपनाने में तेजी लाने के लिए एक और जागृत कॉल होनी चाहिए।” “इसके परिणाम उस बात की पुष्टि करते हैं जो हम बार-बार देख रहे हैं: सही एकीकरण रणनीति के साथ, एआई का उपयोग सुरक्षित और प्रभावी दोनों है।”
जिस तरह से अध्ययन ने रेडियोलॉजिस्ट को एआई का उपयोग करने के बारे में अपने निर्णय लेने की अनुमति दी, उसका वह स्वागत करते हैं, और इसी तरह से एआई के और अधिक परीक्षण देखना चाहते हैं। ग्लॉकर कहते हैं, “हम आसानी से प्रयोगशाला में या सिमुलेशन के माध्यम से इसका आकलन नहीं कर सकते हैं और इसके बजाय वास्तविक दुनिया के अनुभव से सीखने की जरूरत है।” “प्रौद्योगिकी तैयार है; अब हमें नीतियों का पालन करने की आवश्यकता है।”
विषय:
- कैंसर /
- कृत्रिम होशियारी