की कहानी होमो सेपियन्स बड़े पैमाने पर कलाकृतियों में लिखा जाता है। अनगिनत उपकरण, पॉटशर्ड्स, और अन्य अवशेष लाइन संग्रहालय अलमारियों, हमारे पूर्वजों की दुनिया को रोशन करते हैं। लेकिन ज्यादातर समय, यह ऐतिहासिक तस्वीर, हालांकि निर्जीव वस्तुओं के साथ बड़े पैमाने पर बिखरी हुई है, इसमें कमी है कि सबसे अधिक इसे जीवन में लाया जाएगा – खुद लोग।
उस शून्य को भरने के लिए, स्वीडिश पुरातत्वविद् ऑस्कर निल्सन ने मृतकों के चेहरे को फिर से संगठित करने में 30 साल बिताए हैं। एक कलाकार के स्पर्श और अपने निपटान में 150 वर्षों के शारीरिक डेटा के साथ, वह किसी भी खोपड़ी को एक हड़ताली यथार्थवादी दृश्य में बदल सकता है। उनकी मूर्तियां – उनमें से कुछ 80 दुनिया भर के संग्रहालयों को सुशोभित करती हैं – दूर के अतीत के लिए एक विद्युतीकरण लिंक प्रदान करती हैं।
“जब आप एक मानव चेहरा देखते हैं, तो आपको एक भावनात्मक प्रतिक्रिया मिलती है,” निल्सन कहते हैं। “यह हमें अधिक व्यक्तिगत तरीके से इतिहास को समझता है।” यहां बताया गया है कि कैसे वह और चेहरे के पुनर्निर्माण के अन्य चिकित्सक इन विस्मयकारी रचनाओं को बनाते हैं।
एक चेहरा बनाना
शुरू करने के लिए, निल्सन अपने विषय के बारे में सभी जानकारी इकट्ठा करता है। खोपड़ी के सीटी स्कैन के अलावा, जो एक नींव के रूप में काम करते हैं, उन्हें चार चीजों को जानने की जरूरत है: व्यक्ति का लिंग, जातीयता, उम्र और वजन। उस जानकारी के साथ, वह चेहरे के विभिन्न क्षेत्रों में ऊतक की गहराई का अनुमान लगा सकता है, बस इसे औसत की तालिका में देखकर। (1883 से, वैज्ञानिकों ने लिया है मोटे तौर पर 220,000 ऊतक मोटाई माप लगभग 20,000 वयस्कों से।)
वे औसत उसे एक खाका देते हैं। वहां से, निल्सन छोटे खूंटे को खोपड़ी की 3 डी-मुद्रित प्रतिकृति से जोड़ता है, प्रत्येक एक सटीक लंबाई में कट जाता है। “तब हमारे पास एक चेहरा है जो 80 के दशक से एक हॉरर फिल्म से कुछ दिख रहा है,” वह मजाक करता है। एक बार जब वह खूंटे को मिट्टी के साथ कवर करता है, तो वह निश्चिंत हो सकता है कि उसने खोपड़ी पर हर बिंदु पर सही चेहरे की गहराई स्थापित की है (और इसे थोड़ा कम राक्षसी बना दिया है)।
इस चरण के दौरान, निल्सन कहते हैं, “मैं कई घंटे बिताता हूं, बस खोपड़ी का अवलोकन करता हूं और नोट लिखता हूं।” उस सावधान सर्वेक्षण से पता चलता है कि वास्तव में सभी मांसपेशियां संलग्न हैं क्योंकि यह व्यक्ति से व्यक्ति में बहुत भिन्न होती है।
इसके बाद प्रमुख चेहरे की विशेषताएं आती हैं। मुंह और नाक थोड़ी परेशानी पेश करती हैं; दोनों को हड्डी के आकलन के आधार पर आश्चर्यजनक गणितीय परिशुद्धता के साथ पुनर्निर्माण किया जा सकता है। आँखें मुश्किल हैं, हालांकि यह जज करना संभव है कि वे कितने गहरे हैं और यहां तक कि पलकों का आकार भी। “सबसे अधिक सट्टा विशेषताएं,” जैसा कि निल्सन ने कहा था, जटिल संरचित कान हैं। वह अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करता है, फिर त्वचा की नकल करने के लिए मिट्टी का एक अंतिम कोट जोड़ता है।
और पढ़ें: उस दुनिया का पुनर्निर्माण करना जहां होमो सेपियन्स और निएंडरथल पहली बार एक साथ मिले
जहां विज्ञान कला से मिलता है
इस बिंदु पर, निल्सन को दिमाग के अधिक रचनात्मक फ्रेम पर स्विच करना होगा। वह खुद को एक संकीर्ण पर्वत रिज का पता लगाने की कल्पना करता है। पथ एक तरफ, एक तरफ वैज्ञानिक बाँझपन में और दूसरी ओर कलात्मक कैप्रीस में दूर हो जाता है। “आपको संतुलन ढूंढना होगा,” वे कहते हैं। “मैं उससे कभी ऊब नहीं जाता।”
वह छोटे और छोटे विवरणों पर लेबर करता है, झुर्रियों की नक्काशी करता है और हजारों व्यक्ति (वास्तविक का उल्लेख नहीं करने के लिए) मानव बाल डालता है। अब कोई खाका नहीं है – वह अब उपस्थिति के पहलुओं से निपट रहा है जिसे आप एक खोपड़ी से खुद की भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं।
उस ने कहा, डीएनए विश्लेषण पुनर्निर्माण के लिए अधिक निश्चितता ला रहा है। जब निल्सन ने 1990 के दशक के मध्य में शुरू किया, तो आंखों का रंग ऑफ-लिमिट था; तब आनुवंशिकीविदों को पता चला कि ब्राउन से नीले रंग को कैसे बताया जाए; अब वे नीले, भूरे, या बीच में कह सकते हैं। किसी दिन, निल्सन का मानना है, वह हेज़ल और हल्के नीले की तरह अन्य रंगों को अलग करने में सक्षम होगा। वही स्किन टोन के लिए जाता है, साथ ही बालों का रंग और बनावट भी।
फोरेंसिक पुनर्निर्माण
अभी के लिए, हालांकि, काम को अभी भी विनय की डिग्री की आवश्यकता है। यह विशेष रूप से फोरेंसिक चेहरे के पुनर्निर्माण में सच है, जहां लक्ष्य दोस्तों और परिवार को उनके मृत प्रियजनों को केवल कंकाल के अवशेषों के आधार पर पहचानने में मदद करना है।
इन मामलों में, दक्षिण अफ्रीका में स्टेलनबोश विश्वविद्यालय में एक फोरेंसिक कलाकार कैथरीन स्मिथ कहते हैं, आपको “पूरी तरह से कोई जानकारी शामिल नहीं करनी चाहिए […] यह वैज्ञानिक रूप से उचित या प्रासंगिक साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं हो सकता है। ” यहां तक कि मामूली त्रुटियां पहचान में बाधा डाल सकती हैं। इस कारण से, ये चित्रण आमतौर पर ग्रेस्केल हैं।
संयोग से, स्मिथ पुनर्निर्माण के लिए एक ऑल-डिजिटल वर्कफ़्लो का उपयोग करता है-निल्सन की तरह मैन्युअल रूप से उन्हें बनाने के बजाय, वह उन्हें एक कंप्यूटर पर डिजाइन करती है, एक हैप्टिक टच डिवाइस का उपयोग करती है जो उसे खोपड़ी के आकृति को महसूस करने की अनुमति देती है जैसे वह अपने हाथों से ही होगी। । यह एक और आयाम जोड़ता है क्योंकि चेहरे को आसानी से बदला जा सकता है और यहां तक कि एनिमेटेड भी। “मैं डिजिटल चित्रण की संभावित उत्परिवर्तन को पसंद करती हूं,” वह कहती है, “एक निश्चित वस्तु के बजाय, समय में जमे हुए।”
“यह कविता है”
ऐतिहासिक पुनर्निर्माण में, फोरेंसिक की तुलना में यकीनन अधिक विगली रूम है। लेकिन फिर भी, निल्सन कहते हैं, “यह मेरे लिए एक दृष्टि नहीं है कि मैं खोपड़ी पर रखता हूं।” हालांकि कुछ रचनात्मक लाइसेंस आवश्यक है, “मैं उतना ही सूक्ष्म होने की कोशिश करता हूं जितना मैं कर सकता हूं।” यह नियम न केवल चेहरे की विशेषताओं पर ही लागू होता है, बल्कि उनकी अभिव्यक्ति पर भी। वह तटस्थ भावना के लिए प्रयास करता है – बहुत खुश नहीं, बहुत दुखी नहीं, बहुत कुछ नहीं।
उनकी पसंदीदा परियोजना वारी संस्कृति से एक रानी का पुनर्निर्माण थी, जो प्राचीन पेरू में इंका से पहले थी। यह देखते हुए कि वह 60 अन्य महिलाओं (संभवतः बलिदान) के साथ दफन थी, वह स्पष्ट रूप से एक शक्तिशाली शासक थी, और उसने उसे ठंडा, कमांडिंग स्नेयर दिया हो सकता है।
इसके बजाय, उसकी प्रतिज्ञा अस्पष्ट है – कठोर, शायद क्रूरता के लिए सक्षम है, लेकिन दयालुता के संकेत के बिना नहीं, जैसा कि दर्शकों ने उसे बताया है।
संक्षेप में, निल्सन कहते हैं, कुछ कठिन निर्णय कॉल अपरिहार्य हैं। हर निर्णय “एक तरह से तुकबंदी करना है कि हम क्या बता सकते हैं, या हम क्या शिक्षित अनुमान लगा सकते हैं।” लेकिन दिन के अंत में, “यह एक चित्र नहीं है, यह एक चेहरे की व्याख्या है।”
एआई से कुछ मदद
एक तकनीक जो चेहरे के पुनर्निर्माण को निकट-पोर्ट्रेट की स्थिति में बढ़ा सकती है, वह है-आपने अनुमान लगाया-कृत्रिम बुद्धिमत्ता। खोपड़ी और चेहरों के बीच सहसंबंधों पर पर्याप्त डेटा के साथ, निल्सन नोट्स, एक तंत्रिका नेटवर्क उन पैटर्न को उठा सकता है जो चेहरे की संरचना की भविष्यवाणियों में काफी सुधार करते हुए, उत्सुक मानव आंख के लिए अप्राप्य हैं।
वह कलाकार को बदलने के विचार से प्यार नहीं करता है, जो यह बता सकता है कि वे एक ब्लैक-बॉक्स सिस्टम के साथ अपने परिणामों तक कैसे पहुंचे। फिर भी, वह कहते हैं, सरासर सटीकता के संदर्भ में, “यह इस क्षेत्र में एक क्रांति का एक सा होगा।”
जो बदलने की संभावना नहीं है, वह है अन्य लोगों, जीवित और मृत, और ऐसा करने के लिए हमारा पसंदीदा तरीका: आमने-सामने की बातचीत के साथ जुड़ने के लिए हमारी गहरी मनोवैज्ञानिक ड्राइव। “मुझे लगता है कि चेहरे के लिए यह आकर्षण कुछ ऐसा है जो हमें विरासत में मिला है,” निल्सन कहते हैं। “यह हमेशा के लिए हमारे साथ रहा है, और यह जारी रहेगा। यह सिर्फ तकनीक है जो अलग है। ”
और पढ़ें: एक निएंडरथल खोपड़ी का पुनर्निर्माण जो एक पैनकेक की तरह चपटा हुआ था
लेख सूत्रों का कहना है
हमारे लेखक Discortmagazine.com हमारे लेखों के लिए सहकर्मी की समीक्षा की गई अध्ययनों और उच्च गुणवत्ता वाले स्रोतों का उपयोग करें, और हमारे संपादकों की वैज्ञानिक सटीकता और संपादकीय मानकों के लिए समीक्षा करें। इस लेख के लिए नीचे उपयोग किए गए स्रोतों की समीक्षा करें:
कोडी कॉटियर डिस्कवर में एक योगदानकर्ता लेखक हैं, जो ब्रह्मांड और हमारे घर के ग्रह, चेतना की प्रकृति, विज्ञान के नैतिक निहितार्थ और अधिक के बारे में बड़े सवालों की खोज करना पसंद करते हैं। उन्होंने वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी से पत्रकारिता और मीडिया उत्पादन में स्नातक की डिग्री प्राप्त की है।
