कृपाण-दांतेदार बाघ के घुमावदार दांत एक विकासवादी विरोधाभास का प्रतिनिधित्व करते हैं। अपने ट्रेडमार्क घुमावदार नुकीले दांतों को प्राप्त करने से यह अपने शिकार के मांस को छेदने के लिए कार्यात्मक रूप से इष्टतम बन गया। लेकिन एक नए अध्ययन के अनुसार, विकासवादी विशेषज्ञता के उस स्तर ने लगभग 10,000 साल पहले बड़ी बिल्ली के निधन में भी योगदान दिया होगा। अध्ययन में प्रकाशित वर्तमान जीव विज्ञान.
ब्रिस्टल यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता और पेपर के लेखक ताहलिया पोलक ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “हमारा अध्ययन हमें यह बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है कि चरम अनुकूलन कैसे विकसित होता है – न केवल कृपाण-दांतेदार शिकारियों में बल्कि पूरे प्रकृति में।”
जानें कि दांतों का आकार शिकार करने की क्षमता को कैसे प्रभावित करता है
उस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, शोधकर्ताओं की एक टीम ने पहले 95 विभिन्न मांस खाने वाले स्तनधारियों का प्रतिनिधित्व करने वाले 235 दांतों पर कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग किया – जिसमें विभिन्न कृपाण-दांतेदार स्तनधारियों के 25 भी शामिल थे। फिर उन्होंने आकार की सीमा को कवर करते हुए 14 स्टेनलेस स्टील के दांतों को 3-डी प्रिंट किया, और जिलेटिन को पंचर करने के लिए प्रत्येक मॉडल के दांत के लिए आवश्यक बल की मात्रा को मापा।
टीम ने विभिन्न प्रकार के दांतों के आकार और साइज़ का विश्लेषण किया। वे विशेष रूप से घुमावदार बनाम सीधे और पतले बनाम मोटे के बीच संतुलन में रुचि रखते थे।
पेपर के अनुसार, “आकार के उन पहलुओं के बीच एक व्यापार-बंद है जो भोजन फ्रैक्चर में सुधार करते हैं और जो दांतों की ताकत बढ़ाते हैं।”
आश्चर्य की बात नहीं, क्लासिक कृपाण-दांतेदार बाघ स्मिलोडोन फेटालिस साथ ही इसका कम प्रसिद्ध चचेरा भाई, झूठा कृपाण-दांतेदार बारबोरोफ़ेलिस फ्रिकि घुमावदार दांतों वाले शिकारियों के लिए सबसे अधिक अंक प्राप्त किए। थायलाकोस्मिलस एट्रोक्स और होप्लोफ़ोनियस प्राइमेवस – अध्ययन के अनुसार, छोटी, मोटी और सीधी दांतों वाली दोनों विलुप्त बड़ी बिल्लियों ने भी अच्छा प्रदर्शन किया।
विकासवादी लाभ की तलाश
आम ओपोसम और विशाल पांडा के दांत सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों में से थे, जिन्हें जिलेटिन को छेदने के लिए सबसे अधिक दबाव की आवश्यकता होती थी। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि कोई भी जानवर अपने शिकार कौशल के लिए नहीं जाना जाता है।
परीक्षण समझाने में मदद करते हैं कृपाण-दांतेदार शिकारियों के बीच विकास. अलग-अलग समय पर ऐसे दांतों के कम से कम पांच अलग-अलग उदाहरण हैं। उन दांतों की छेद करने की क्षमता, फिर भी टूटे नहीं, ने निश्चित रूप से एक फायदा प्रदान किया।
और पढ़ें: सेबर दांत विकासात्मक रूप से जितने रहस्यमय हैं, देखने में उतने ही प्रतिष्ठित हैं
अति-विशेषज्ञता का ख़तरा
लेकिन वे उन जानवरों की मृत्यु का कारण भी बन सकते थे। हालाँकि विशेषज्ञता की उस डिग्री ने बड़ी बिल्लियों को छोटे स्तनधारियों का सफलतापूर्वक शिकार करने में मदद की होगी, लेकिन जलवायु परिवर्तन के कारण यह नुकसानदेह हो सकता है। उदाहरण के लिए, एस. फेटालिस लगभग 10,000 वर्ष पहले विलुप्त हो गयाजब हिमयुग के ग्लेशियर पिघलने लगे, जिससे वन्यजीवों का निवास स्थान बदल गया।
पोलक ने विज्ञप्ति में कहा, “बायोमैकेनिक्स और विकासवादी सिद्धांत के संयोजन से, हम यह उजागर कर सकते हैं कि प्राकृतिक चयन जानवरों को विशिष्ट कार्य करने के लिए कैसे आकार देता है।”
अध्ययन से यह भी पता चलता है कि कृपाण-दांतेदार जानवर दांतों के आकार और आकार के आधार पर भिन्न होते हैं। पारंपरिक ज्ञान ने दांतों के आकार के आधार पर प्राणियों को दो श्रेणियों में विभाजित किया था: डर्क-दांतेदार और कैंची-दांतेदार। इस अध्ययन से पता चलता है कि जानवरों ने समय के साथ अलग-अलग शिकार रणनीतियाँ विकसित कीं।
इसके बाद टीम विभिन्न आकृतियों और आकारों के बीच बायोमैकेनिकल ट्रेड-ऑफ को बेहतर ढंग से समझने के लक्ष्य के साथ, सभी प्रकार के दांतों को शामिल करने के लिए अपने विश्लेषण को व्यापक बनाने का इरादा रखती है।
मोनाश विश्वविद्यालय के शोधकर्ता और पेपर के लेखक प्रोफेसर एलिस्टेयर इवांस ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “निष्कर्ष न केवल कृपाण-दांतेदार शिकारियों के बारे में हमारी समझ को गहरा करते हैं, बल्कि विकासवादी जीवविज्ञान और बायोमैकेनिक्स के लिए भी व्यापक प्रभाव डालते हैं।” “इस शोध की अंतर्दृष्टि इंजीनियरिंग में जैव-प्रेरित डिजाइनों को सूचित करने में भी मदद कर सकती है।”
और पढ़ें: सेबर टूथ टाइगर विलुप्ति के बारे में वह सब कुछ जो आपको जानना आवश्यक है
लेख सूत्रों का कहना है
हमारे लेखक डिस्कवरमैगजीन.कॉम हमारे लेखों के लिए सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन और उच्च-गुणवत्ता वाले स्रोतों का उपयोग करें, और हमारे संपादक वैज्ञानिक सटीकता और संपादकीय मानकों की समीक्षा करते हैं। इस लेख के लिए नीचे प्रयुक्त स्रोतों की समीक्षा करें:
डिस्कवर मैगज़ीन में शामिल होने से पहले, पॉल स्मैग्लिक ने एक विज्ञान पत्रकार के रूप में 20 साल से अधिक समय बिताया, जो अमेरिकी जीवन विज्ञान नीति और वैश्विक वैज्ञानिक कैरियर मुद्दों में विशेषज्ञता रखते थे। उन्होंने अपना करियर अखबारों से शुरू किया, लेकिन बाद में वैज्ञानिक पत्रिकाओं की ओर रुख कर लिया। उनका काम साइंस न्यूज़, साइंस, नेचर और साइंटिफिक अमेरिकन सहित प्रकाशनों में छपा है।
