महानगरीय क्षेत्रों में कोयोट की आवाजाही पर नज़र रखने से पता चलता है कि जानवर प्राकृतिक सेटिंग में बहुत समय बिताते हैं, लेकिन एक नए अध्ययन से पता चलता है कि शहरी कोयोट के अस्तित्व पर पर्यावरण की तुलना में शहरी जीवन के मानवीय तत्व का अधिक प्रभाव पड़ता है।
शिकागो में कोयोट्स की निगरानी करने वाले शोधकर्ताओं ने पाया कि निवास स्थान – अपेक्षाकृत उच्च स्तर के वनस्पति आवरण और निम्न स्तर के मानव बुनियादी ढांचे वाले क्षेत्र – ने कोयोट के अस्तित्व को सकारात्मक या नकारात्मक तरीकों से प्रभावित नहीं किया है। इसके बजाय, मनुष्यों से घनी आबादी वाले क्षेत्र लंबे कोयोट जीवन काल से जुड़े थे।
“हमने जो पाया वह वास्तव में दिलचस्प था, इसमें सामाजिक विशेषताएं पर्यावरणीय विशेषताओं की तुलना में कोयोट के जीवित रहने के समय की भविष्यवाणी करने में बहुत अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं,” अध्ययन के पहले लेखक और पर्यावरण स्कूल में पोस्टडॉक्टरल विद्वान एमिली ज़ेपेडा ने कहा। और ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में प्राकृतिक संसाधन।
“और फिर हमने जीवित रहने के समय पर मानव जनसंख्या घनत्व का यह सकारात्मक प्रभाव पाया। ये दोनों चीजें अप्रत्याशित हैं क्योंकि हम आम तौर पर मानवीय गतिविधियों को वन्यजीवों पर हानिकारक प्रभाव से जोड़ते हैं।”
यह अध्ययन हाल ही में जर्नल में प्रकाशित हुआ था शहरी पारिस्थितिकी तंत्र.
डेटा अर्बन कोयोट रिसर्च प्रोजेक्ट से आया है, जो ओहियो राज्य के वन्यजीव पारिस्थितिकीविज्ञानी और नए पेपर के वरिष्ठ लेखक स्टेन गेहर्ट के नेतृत्व में शिकागो मेट्रोपॉलिटन क्षेत्र में कोयोट पारिस्थितिकी का दीर्घकालिक अध्ययन है।
गेहर्ट और सहकर्मियों का अनुमान है कि उत्तरी अमेरिका के सबसे बड़े महानगरीय क्षेत्रों में से एक शिकागो में 4,000 कोयोट रहते हैं। गेहर्ट के पिछले व्यवहार, आनुवंशिकी और जैविक अध्ययन इस बात का संकेत देते हैं कि कोयोट्स ने शहर में जीवन के साथ कैसे तालमेल बिठाया है। इस नए कार्य में उन विविध शहरी कारकों की पहचान करने की कोशिश की गई जो जीवित रहने की उनकी क्षमता में मदद या बाधा डालते हैं।
अध्ययन के लिए 2013 और 2021 के बीच शिकागो क्षेत्र में रहने वाले 214 कोयोट्स के आंदोलन पर ट्रैकिंग डेटा का उपयोग किया गया था। प्रत्येक कोयोट की ट्रैकिंग अवधि की अवधि उसके जीवित रहने के समय की प्रॉक्सी के रूप में कार्य करती है।
शोधकर्ताओं ने जिन संभावित कारकों की भविष्यवाणी की है, वे शहरी कोयोट अस्तित्व को प्रभावित करेंगे, जिसमें सामाजिक और पर्यावरणीय विशेषताओं का मिश्रण शामिल है: पड़ोस की औसत आय, मानव घनत्व और जनसांख्यिकी; और सड़क घनत्व, पार्क और गोल्फ कोर्स, और बुनियादी ढांचे और खाली भूमि पर हावी “अशांत” क्षेत्र। जीवित रहने के समय के साथ उनके संबंधों को निर्धारित करने के लिए एक सांख्यिकीय मॉडल में कोयोट निगरानी डेटा के साथ इन कारकों का विश्लेषण किया गया था।
परिणामों ने जीवित रहने की दर और मानव जनसंख्या घनत्व के बीच एक सकारात्मक संबंध दिखाया – कम मानव घनत्व पर, कोयोट का अस्तित्व आम तौर पर कम था। डेटा से पड़ोस की आय और घनत्व के बीच परस्पर क्रिया का भी पता चला: कम मानव घनत्व वाले क्षेत्रों में, औसत आय जीवित रहने से महत्वपूर्ण रूप से जुड़ी नहीं थी, संभवतः मनुष्यों की अनुपस्थिति के कारण। हालाँकि, मानव घनत्व के मध्यम और उच्च स्तर पर, कम आय वाले क्षेत्रों में कोयोट्स के उच्च आय वाले क्षेत्रों में कोयोट्स की तुलना में 2 वर्ष की आयु तक जीवित रहने की संभावना 1 1/2 गुना अधिक थी।
“हमने अनुमान लगाया है कि जनसंख्या घनत्व का सकारात्मक प्रभाव हो सकता है क्योंकि यह वास्तव में मानव-संबंधित संरचनाएं या भोजन जैसे संसाधन प्रदान कर रहा है जो कोयोट्स को सर्दियों की कठोर परिस्थितियों का सामना करने की अनुमति देता है, जो शिकागो कोयोट्स के लिए एक प्रमुख मृत्यु कारक है,” जेपेडा ने कहा .
उन्होंने कहा, प्रचुर संसाधन समस्याग्रस्त हो सकते हैं, जब भोजन और आश्रय, उच्च आय वाले क्षेत्रों में अधिक वनस्पति और कम प्रदूषण के साथ मिलकर, कोयोट की भीड़ खींचते हैं – जिससे उच्च रोग संचरण और क्षेत्र पर लड़ाई होती है।
उन्होंने कहा, “उन क्षेत्रों में अधिक लोग हो सकते हैं, लेकिन वहां जीवित रहने का समय कम हो सकता है।” “आप ऐसे क्षेत्र में कम उम्र में मर सकते हैं जहां बहुत सारे प्रतिस्पर्धी हैं।”
निष्कर्ष बढ़ते सबूतों पर आधारित हैं कि सामाजिक प्रक्रियाएं जो मानव आबादी को लाभ पहुंचाती हैं और उन्हें हाशिए पर रखती हैं, वे शहरी पारिस्थितिकी प्रणालियों में प्रवाहित होती हैं – यह सुझाव देती हैं कि मनुष्यों की उपस्थिति, या कमी, और जिन स्थितियों में वे रहते हैं, उनमें शहरी वन्यजीवों पर प्राकृतिक प्रभावों को खत्म करने की क्षमता है।
और फिर भी, प्राकृतिक आवास और लंबे समय तक जीवित रहने के बीच कोई संबंध न मिलना आश्चर्यजनक था, ज़ेपेडा ने कहा, क्योंकि “वास्तव में, हम प्रकृति संरक्षण और शहरी पार्कों में कोयोट की वास्तव में उच्च घनत्व देखते हैं। यदि आप शहर में कोयोट देखते हैं तो अक्सर यही वह जगह होती है जहां आप उन्हें देखते हैं।”
शोधकर्ता केवल अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन जेपेडा ने कहा कि इसका मतलब यह हो सकता है कि शहर के मानचित्रों पर आवास श्रेणियां पर्याप्त विशिष्ट नहीं हैं या प्राकृतिक सेटिंग्स में शिकार करना और फंसाना अधिक आम है। या यह बस इस बात का संकेत हो सकता है कि कोयोट कितने चालाक हैं।
उन्होंने कहा, “यह बता सकता है कि वे कितने अनुकूलनीय हैं कि वे प्राकृतिक आवास पसंद कर सकते हैं, लेकिन कम से कम जीवित रहने के मामले में, वे अधिक शहरीकृत क्षेत्रों में भी उतना ही अच्छा कर सकते हैं।”
इस काम को कुक काउंटी एनिमल एंड रेबीज कंट्रोल, मैक्स मैकग्रा वाइल्डलाइफ फाउंडेशन, कुक काउंटी के फॉरेस्ट प्रिजर्व डिस्ट्रिक्ट और नेशनल साइंस फाउंडेशन ग्रेजुएट रिसर्च फेलोशिप द्वारा समर्थित किया गया था।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस के एंड्रयू सिह और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के क्रिस्टोफर शेल भी सह-लेखक थे।
यदि आपको यह अंश उपयोगी लगा, तो कृपया एक छोटे, एकमुश्त या मासिक दान के साथ हमारे काम का समर्थन करने पर विचार करें। आपका योगदान हमें आपके लिए सटीक, विचारोत्तेजक विज्ञान और चिकित्सा समाचार लाते रहने में सक्षम बनाता है जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं। स्वतंत्र रिपोर्टिंग में समय, प्रयास और संसाधन लगते हैं, और आपका समर्थन हमारे लिए उन कहानियों की खोज करना संभव बनाता है जो आपके लिए महत्वपूर्ण हैं। साथ मिलकर, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि महत्वपूर्ण खोजें और विकास उन लोगों तक पहुंचें जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
