फैंसी ‘बकवास’ प्रकाशित करना और अपने साथी वैज्ञानिकों को नुकसान पहुंचाना?

Listen to this article


नये वैज्ञानिक. वेबसाइट और पत्रिका पर विज्ञान, प्रौद्योगिकी, स्वास्थ्य और पर्यावरण में विकास को कवर करने वाले विशेषज्ञ पत्रकारों द्वारा विज्ञान समाचार और लंबे समय तक पढ़ा जाने वाला लेख।

अपने पत्ते ठीक से खेलें

उत्तरी गोलार्ध में पाठकों को कई हफ्तों तक लंबी, अंधेरी रातों और ठंडे मौसम का सामना करना पड़ रहा है, तो एक मजेदार कार्ड गेम से बेहतर क्या हो सकता है? यदि आपके पास पोकर के लिए बहुत अधिक नकदी की कमी है और आपने इसकी हास्य क्षमता को समाप्त कर दिया है मानवता के खिलाफ कार्ड (एक स्थिति आमतौर पर लगभग 10 मिनट के खेल के बाद हासिल की जाती है), और यदि आपकी वैज्ञानिक अनुसंधान में रुचि है, तो आप इस पर विचार करना चाह सकते हैं प्रकाशित या नाश.

सामाजिक मनोवैज्ञानिक मैक्स हुई बाई द्वारा निर्मित, प्रकाशित या नाश वैज्ञानिक अनुसंधान में करियर बनाने के अनुभव का अनुकरण करता है। खेल जितना संभव हो उतने पेपर प्रकाशित करना और उद्धरण इकट्ठा करना है – भले ही आपके पेपर बकवास हों या आपको अन्य खिलाड़ियों के प्रकाशनों को नुकसान पहुंचाना हो। या जैसा कि बाई कहती है: “खिलाड़ी एक-दूसरे को नुकसान पहुंचाते हुए और भद्दे कमेंट्स करते हुए बेकार बकवास प्रकाशित करने की होड़ में रहते हैं।”

शिक्षाविदों के प्रयास के लिए गेम का बीटा संस्करण जारी करने के बाद, बाई ने इसे 2024 के अंत में किकस्टार्टर पर लॉन्च किया, जिससे 5944 समर्थकों और $292,537 की फंडिंग प्राप्त हुई। वे ब्रैंडन सैंडर्सन फोर सीक्रेट नॉवेल्स नंबर नहीं हैं, लेकिन यह अभी भी बहुत सारी फंडिंग है।

एक पेपर प्रकाशित करने के लिए, खिलाड़ी विचारों और डेटा से लेकर संदर्भों तक अध्ययन के प्रमुख तत्वों का प्रतिनिधित्व करने वाले कार्ड एकत्र करते हैं। इसे तेज़ करने के लिए, आप कार्यशालाओं में जाने और सहयोग बनाने जैसे सकारात्मक व्यवहारों का प्रतिनिधित्व करने वाले कार्ड का उपयोग कर सकते हैं।

हालाँकि, असली मज़ा तब आता है जब आप गंदा खेलते हैं। कुछ कार्ड साहित्यिक चोरी और पी-हैकिंग (एक सांख्यिकीय चाल जहां आप बार-बार अपने डेटा का अलग-अलग तरीकों से पुनर्विश्लेषण करते हैं जब तक आपको कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं मिल जाता है, जिसे आप स्वयं प्रकाशित करते हैं) जैसी संदिग्ध प्रथाओं को सक्षम करते हैं। अन्य लोग आपको अपने विरोधियों के “शोध” को नष्ट करने की अनुमति देते हैं, उदाहरण के लिए एक मामूली उद्धरण त्रुटि की पहचान करके या उनके काम के ऑडिट की मांग करके।

गेम में आपके द्वारा प्रकाशित किए जा सकने वाले पेपरों का प्रतिनिधित्व करने वाले कार्ड शामिल हैं, जिनमें से सभी में पागल और स्पष्ट रूप से फीडबैक-आसन्न शीर्षक हैं जैसे “शिक्षाविदों के बीच विलंब पैटर्न: खुद का एक केस अध्ययन” (अनीता ब्रेक, Psy.D द्वारा) और “एक व्यावहारिक क्षेत्र गाइड” अनुत्पादक बैठकों और संगठन के समय की बर्बादी के लिए” (मैक्स टाइम-स्क्वांडर, एमबीए, जेडी, एमडी, पीएचडी द्वारा)।

फीडबैक की कोई प्रति नहीं है – हालाँकि अब जब यह लेख प्रकाशित हो गया है, तो हमें लगता है कि श्रीमती फीडबैक या फीडबैक जूनियर को हमारे जन्मदिन के लिए मिलने में केवल समय की बात है। लेकिन एक (बहुत) पूर्व अकादमिक शोधकर्ता के रूप में, हमने शोध अनुभव की भयावहता और दर्द को पहचाना। हमें यकीन नहीं है कि एक सक्रिय शोधकर्ता के रूप में गेम खेलना कैसा होगा: यह रेचक हो सकता है, लेकिन यह बहुत सारे दबे हुए आघात को भी फिर से सामने ला सकता है। हमारा सुझाव है कि एक चिकित्सक को स्टैंडबाय पर रखा जाए।

फीडबैक से यह भी आश्चर्य होता है कि खेल की विरासत क्या होगी। प्रसिद्ध रूप से, एकाधिकार इसका आविष्कार जमींदारों और किराएदार पूंजीवाद पर एक तीखे व्यंग्य के रूप में किया गया था – लेकिन पार्कर ब्रदर्स द्वारा खरीदे जाने के बाद इसे अमीर बनने के बारे में एक मजेदार खेल के रूप में दुनिया भर में विपणन किया गया था। फीडबैक से आश्चर्य होता है कि क्या 50 वर्षों के समय में प्रकाशित या नाश ट्रम्प ऑर्गेनाइजेशन द्वारा नए ज्ञान की खोज करने के तरीके के बारे में एक मजेदार गेम के रूप में बेचा जाएगा।

परेड पर बॉट

जब आपने सोचा कि फेसबुक और इंस्टाग्राम पर वास्तविक प्रियजनों (विज्ञापनदाताओं और मीम एग्रीगेटर्स के विपरीत) से बात करना और भी कठिन नहीं हो सकता है, तो मूल कंपनी मेटा ने इसे और भी कठिन बनाने का फैसला किया है।

यह सब एक लेख से शुरू हुआ वित्तीय समयजिसमें मेटा एक्जीक्यूटिव कॉनर हेस के हवाले से कहा गया था कि कंपनी साइटों पर बड़ी संख्या में एआई प्रोफाइल जोड़ने जा रही है। या के रूप में फुट इसे रखें: “मेटा एआई-जनरेटेड उपयोगकर्ताओं से भरे सोशल मीडिया की परिकल्पना करता है”।

इसके मद्देनजर, कई उपयोगकर्ताओं ने देखा कि साइटों पर वास्तव में पहले से ही बहुत सारे एआई प्रोफाइल मौजूद थे। 404 मीडिया में जेसन कोएब्लर के अनुसार, ये “मेटा-नियंत्रित एआई-जनरेटेड इंस्टाग्राम और फेसबुक प्रोफाइल… एक साल से अधिक समय से प्लेटफॉर्म पर हैं”। हालाँकि, उनमें से अधिकांश को हटा दिया गया था और जो कुछ बचे थे उन्हें अप्रैल 2024 में पोस्ट करना बंद कर दिया गया था – क्योंकि “उपयोगकर्ताओं ने लगभग सार्वभौमिक रूप से उन्हें अनदेखा कर दिया था”।

प्रोफ़ाइलों को पूरी तरह हटाने में मेटा की विफलता एक गलती थी, क्योंकि उपयोगकर्ताओं ने प्रयोग करना शुरू कर दिया था। वाशिंगटन पोस्ट स्तंभकार करेन अत्तिया ने लिव नामक एक एआई के साथ बातचीत की, जिसे एक विचित्र अश्वेत महिला के रूप में प्रस्तुत किया गया था। अत्तिया ने लिव से यह कहलवाया कि इसके रचनाकारों में से कोई भी काला नहीं था, और 12 में से केवल एक महिला थी (हालाँकि कौन जानता है कि यह सच कह रहा था या सिर्फ मतिभ्रम था)। अफ़सोस, लिव को हटा दिया गया है।

इस दौरान, बिजनेस इनसाइडर केटी नोटोपोलोस ने बताया कि आप फेसबुक मैसेंजर में अपना खुद का एक एआई चैटबॉट बना सकते हैं, और अपने द्वारा बनाए गए एक चैटबॉट को दिखाया: “सियाओ! मैं लुइगी हूं, स्वास्थ्य संबंधी असमानता और सुधार से जुड़ी सभी चीजों के लिए आपका पसंदीदा व्यक्ति… स्वास्थ्य देखभाल की वकालत में शामिल होना मेरा जुनून है!”

मेटा का दावा है कि उसकी अगली पीढ़ी की एआई प्रोफाइल बेहतर होगी। यह कठिन नहीं लगता.

असली मुद्दा यह है कि कंपनी क्यों सोचती है कि कोई भी ऐसा चाहेगा। सोशल मीडिया का पूरा उद्देश्य लोगों से बात करने में सक्षम होना है, यही कारण है कि सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म ने बातचीत को प्रदूषित करने वाले बॉट्स और स्पैमर पर नकेल कसने में इतना प्रयास किया है।

फिर भी, फीडबैक आशावादी बना हुआ है। यह पूरी तरह से संभव है कि एआई प्रोफाइल प्रोजेक्ट ठीक उसी तरह चलेगा जैसे मेटा ने हम सभी को मेटावर्स में खींचने का प्रयास किया था, जो तब गिर गया जब वह पैरों के साथ अवतार नहीं बना सका।

या हो सकता है कि एआई प्रोफाइल गलत सूचनाओं से निपट सके, अब मार्क जुकरबर्ग ने सभी तथ्य-जांचकर्ताओं को नौकरी से निकालने का फैसला किया है।

फीडबैक के लिए कोई कहानी मिली?

आप फीडबैक को कहानियाँ फीडबैक@newscientist.com पर ईमेल द्वारा भेज सकते हैं। कृपया अपने घर का पता शामिल करें. इस सप्ताह और पिछले फीडबैक हमारी वेबसाइट पर देखे जा सकते हैं।



Source link

Leave a Comment