
कलाकार की छाप कैरिनोडेंसएक मोसासौर जिसके अवशेषों के बारे में वैज्ञानिकों को संदेह है कि उनमें हेरफेर किया गया होगा और फिर उन्हें एक नई प्रजाति के रूप में लेबल किया गया होगा
हेनरी शार्प
नए शोध के अनुसार, डायनासोर के साथ रहने वाले एक विचित्र “शार्क-दांतेदार” जलीय शिकारी के अवशेष संभवतः जाली थे।
जबड़े के टुकड़े का विवादास्पद जीवाश्म स्पष्ट रूप से मोरक्को में सिदी चेन्नेन फॉस्फेट खदानों में काम करने वाले खनिकों द्वारा 66 से 72 मिलियन वर्ष पुरानी चट्टान में एकत्र किया गया था। ब्रिटेन के बाथ विश्वविद्यालय में निक लॉन्ग्रिच और उनके सहयोगियों ने इस खोज का विश्लेषण किया और इसे मोसासौर नामक एक नई प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया। ज़ेनोडेंस कैलमिनेचारी 2021 में.
जीवाश्म में शार्क के समान बेहद असामान्य ब्लेड जैसे दांत हैं, जिनके बारे में लॉन्गरिच और उनके सहयोगियों ने सुझाव दिया है कि इससे बड़े शिकार को तैयार करने में मदद मिलेगी।
कनाडा में अल्बर्टा विश्वविद्यालय के हेनरी शार्प कहते हैं, मोरक्को मोसासौर जीवाश्मों में विशिष्ट रूप से समृद्ध है। “फॉस्फेट खदानों में काम करने वाले खनिकों को हर समय मोसासौर का सामना करना पड़ता है।”
शार्प कहते हैं, समस्या यह है कि मोरक्को में बहुत से लोग जीवाश्म बेचकर अपनी जीविका चलाते हैं। “मोरक्को से बेचे जा रहे बहुत से मोसासौर जीवाश्म संशोधित हैं [there] – दाँत जोड़े जाते हैं, हड्डियाँ गढ़ी जाती हैं, यह सब जीवाश्म को बेचने लायक बनाने के लिए किया जाता है।”
शार्प और उनके सहयोगियों ने अब लॉन्गरिच की टीम द्वारा प्रकाशित साक्ष्यों का पुनर्मूल्यांकन किया है। शार्प का कहना है कि जीवाश्म के जाली होने का सबसे बड़ा संकेत दांत हैं। प्रत्येक मोसासौर दांत जबड़े में एक गड्ढे से मेल खाता है। वह कहते हैं, “भले ही जीवाश्म बहुत खराब गुणवत्ता का हो, फिर भी आप इन गड्ढों की संख्या गिनकर दांतों की सही संख्या की गणना कर सकते हैं।” लेकिन एक्स. कैलमिनेचारी दो गड्ढों पर चार दाँत हैं।
शार्प का कहना है कि दांत भी जबड़े से इस तरह से चिपके हुए दिखाई देते हैं कि वे गड्ढों के साथ संरेखित नहीं होते हैं। “दांत का प्रत्यारोपण नकली होने की संभावना है।”
शार्प कहते हैं, यह निर्धारित करने के तरीके हैं कि जीवाश्म जाली था या नहीं। आमतौर पर, हड्डी के टुकड़े और गोंद के मिश्रण का उपयोग करके नकली मूर्तियां बनाई जाती हैं, और फिर गोंद और रेत के मिश्रण में एम्बेडेड किया जाता है जो प्राकृतिक चट्टान की तरह दिखता है। सीटी स्कैन आपको अंतर्निहित हड्डियों और चट्टान को देखने की अनुमति देता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या वे संशोधित थे।
शार्प कहते हैं, “सीटी स्कैनिंग जीवाश्म आम है, और वास्तव में मोरक्को से आने वाले मोसासौर के लिए मानक होना चाहिए।”
एक नई प्रजाति के बजाय, शार्प की टीम को संदेह है कि जीवाश्म एक ज्ञात, यद्यपि हेरफेर किया गया, मोसासौर का प्रतिनिधित्व करता है। इसके दांत नामित किशोर मोसासौर के समान हैं कैरिनोडेंस और ग्लोबिडेंसशार्प कहते हैं।
आयरलैंड में यूनिवर्सिटी कॉलेज कॉर्क में वेलेंटीना रॉसी कहती हैं, ”मैं इस पेपर के लेखकों की सराहना करती हूं।” “इस पर बात करो [forgery] समस्या, हमें इसके बारे में बात करते रहना चाहिए [and] उन जीवाश्मों की रिपोर्ट करें जो भ्रामक तरीकों से तैयार किए गए हैं।
रॉसी का कहना है कि जाली जीवाश्मों के उत्पादन के कई कारण हो सकते हैं, लेकिन इसका मुख्य कारण पैसा होता है। वह कहती हैं, “एक टूटी हुई जीवाश्म हड्डी नहीं बिकेगी, लेकिन एक पूरा टुकड़ा, जैसे अच्छी तरह से संरक्षित दांतों से भरी जबड़े की हड्डी, अच्छी तरह से बिक जाएगी।”
शार्प कहते हैं, कनाडा जैसे देश बड़े पैमाने पर निजी जीवाश्म बिक्री पर रोक लगाते हैं। ऐसे नियमों के बिना, ऊंची कीमत पाने के लिए जीवाश्मों में हेरफेर करने का प्रलोभन हो सकता है।
इस कहानी पर टिप्पणी के लिए लॉन्गरिच से संपर्क किया गया, लेकिन उसने कोई उत्तर नहीं दिया। शार्प को उम्मीद है कि लॉन्गरिच की टीम जीवाश्म का सीटी स्कैन करेगी और परिणाम प्रकाशित करेगी। “वैज्ञानिक सहमति सहमति से नहीं बनती; जब तक दोनों पक्ष प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त डेटा एकत्र नहीं कर लेते, तब तक यह असहमति तक पहुँच जाता है,” वे कहते हैं।
विषय: