येलोस्टोन के नीचे मैग्मा आगे बढ़ता हुआ प्रतीत होता है

Listen to this article



येलोस्टोन नेशनल पार्क के रेंजरों से अक्सर यह भविष्यवाणी करने के लिए कहा जाता है कि वहां अगला बड़ा ज्वालामुखी विस्फोट कब होगा।

यूएसजीएस वैज्ञानिकों की एक टीम, जिन्होंने पार्क के भूमिगत मैग्मा जलाशयों का सर्वेक्षण किया, ने हाल ही में मानक प्रतिक्रिया की पुष्टि की, “शायद जल्द ही नहीं।” लेकिन उन्होंने बताया है कि जिस क्षेत्र में ऐसी गतिविधि होने की संभावना है, वह स्थानांतरित हो गया है प्रतिवेदन जर्नल में प्रकृति.

मोल्टन रॉक के जलाशय

ऐसा नहीं है कि वहां बार-बार, बड़े पैमाने पर विस्फोटों का पैटर्न रहा है; क्षेत्र ही देखा है तीन प्रमुख घटनाएँ पिछले दो मिलियन वर्षों में. उन घटनाओं को “कैल्डेरा निर्माण” का नाम दिया गया है, क्योंकि भूमिगत जलाशयों को खाली करने वाली पिघली हुई चट्टान एक खाली जगह छोड़ती है, जिससे ऊपर की भूमि ढह जाती है, और अंततः एक कटोरे के आकार का बेसिन बनता है।

उन घाटियों के नीचे, जिन्हें “काल्डेरास” कहा जाता है, मैग्मा के भंडार हैं। हालिया सर्वेक्षण से पता चलता है कि उनके भीतर का मैग्मा स्थिर नहीं हुआ है। ऐसा प्रतीत होता है कि अब यह येलोस्टोन काल्डेरा के उत्तर-पूर्व की ओर स्थानांतरित हो रहा है। पिछले 160,000 या उससे अधिक वर्षों से, मैग्मा भंडार मुख्य रूप से काल्डेरा के नीचे मौजूद हैं।

हालाँकि, कई भूगर्भिक कारकों से पता चलता है कि, आंदोलन के बावजूद, कागज के अनुसार, “जलाशय विस्फोट योग्य नहीं हैं”। इसका मतलब यह नहीं है कि यह क्षेत्र पूरी तरह से ज्वालामुखीय गतिविधि से रहित होगा – बस यह कि यह पिछले बिग थ्री की तरह प्रलयंकारी रूप से विस्फोटक नहीं होगा।


और पढ़ें: येलोस्टोन काल्डेरा में एक वर्ष कैसा दिखता है?


मैपिंग मेग्मा

ज्वालामुखीय गतिविधि के कारण येलोस्टोन एक गंतव्य है। परत के नीचे गर्म तरल चट्टान गीजर, गर्म झरनों और उबलते मिट्टी के बर्तनों को ईंधन देती है जो व्योमिंग के उस कोने में पर्यटकों के झुंड को आकर्षित करती है।

तो भूविज्ञानी अपने निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे? सबसे पहले, सभी मैग्मा समान रूप से नहीं बनाए जाते हैं। इसका निर्माण विभिन्न प्रकार की पिघली हुई चट्टानों से हुआ है। कुछ में अधिक सिलिका होता है, कुछ में अधिक बेसाल्ट होता है। कुछ में आयरन या मैग्नीशियम जैसे खनिज प्रचुर मात्रा में होते हैं, तो कुछ में कम।

ये अंतर दो कारणों से महत्वपूर्ण हैं। सबसे पहले, ये विभिन्न खनिज मिश्रण विभिन्न प्रकार के चुंबकीय और विद्युत क्षेत्र छोड़ते हैं – जिन्हें भूवैज्ञानिक माप सकते हैं। यूएसजीएस वैज्ञानिकों ने ठीक यही किया – अनिवार्य रूप से येलोस्टोन काल्डेरा क्षेत्र में मैग्मा जलाशयों का मानचित्रण किया।

अंतर यह भी संकेत देते हैं कि खनिज संरचना के आधार पर मैग्मा कितनी तेजी से बहता है। उदाहरण के लिए, येलोस्टोन काल्डेरा की सतह के निकटतम मैग्मा में बहुत अधिक सिलिका होता है, जो पिघली हुई चट्टानों को चिपचिपा, चिपचिपी और धीमी गति से चलने वाली गुणवत्ता प्रदान करता है।

सात जलाशय

भूवैज्ञानिकों के मैग्मा-मैपिंग प्रयासों से सात अलग-अलग क्षेत्रों का पता चला। कुछ जलाशय एक-दूसरे में समा जाते हैं – ग्रेट लेक्स की तरह। वे 2.5 मील से 30 मील के बीच भूमिगत स्थित हैं।

वे शायद सबसे अधिक आश्चर्यचकित पूर्वोत्तर क्षेत्र से थे – इसके स्थान और संरचना दोनों के कारण। पहले के अनुमानों में इस क्षेत्र को ज्वालामुखी गतिविधि के संभावित उत्पादक के रूप में नहीं रखा गया था। मैग्मा भी पैराफेट की तरह परतदार होता है, जिसमें दो “स्वाद” होते हैं। निचला स्तर बेसाल्ट से भरपूर है, जबकि ऊपरी स्तर में बहुत अधिक सिलिका है। निचला स्तर अनिवार्य रूप से ऊपरी स्तर को गर्म रखने में मदद करता है।

सिलिका युक्त पिघली हुई चट्टान के ऊपरी स्तर के कक्ष 240 घन मील से 300 घन मील के बीच मापते हैं। वह बहुत सारा मैग्मा है। वास्तव में, यह उस मात्रा के बराबर है जो पिछले तीन बड़े विस्फोटों में से प्रत्येक के दौरान उत्सर्जित होने की संभावना थी।

विस्फोट की संभावनाएँ क्या हैं?

हालाँकि, उस मैग्मा के जल्द ही कहीं जाने की संभावना नहीं है, येलोस्टोन ज्वालामुखी वेधशाला में तैनात यूएसजीएस वैज्ञानिक मार्क स्टेल्टन ने एक ऑनलाइन कॉलम में लिखा है। काल्डेरा क्रॉनिकल्स.

स्टेल्टन ने लिखा कि विस्फोट की अल्पकालिक संभावना बेसबॉल से सिर में चोट लगने की संभावना के समान है – एक प्रमुख लीग स्टेडियम के बाहर खड़े होने के दौरान। एक प्रमुख येलोस्टोन विस्फोट की आवृत्ति की भविष्यवाणी करने के लिए इस तथ्य की आवश्यकता होती है कि एक निश्चित समय अवधि के भीतर ऐसी घटनाएं कितनी बार होती हैं।

स्टेल्टन ने कॉलम में लिखा, “येलोस्टोन के विस्फोट के इतिहास के बारे में हमारे वर्तमान ज्ञान के आधार पर, ज्वालामुखी विस्फोट की वार्षिक संभावना लगभग 0.001 प्रतिशत है, लेकिन यह कम संख्या भी शायद अल्पावधि के लिए अधिक अनुमान है।” “निगरानी डेटा के आधार पर आसन्न ज्वालामुखी विस्फोट के कोई संकेत नहीं हैं, और हम जानते हैं कि येलोस्टोन के नीचे मैग्मैटिक प्रणाली अधिकतर ठोस है.


लेख स्रोत:

हमारे लेखक डिस्कवरमैगजीन.कॉम हमारे लेखों के लिए सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन और उच्च-गुणवत्ता वाले स्रोतों का उपयोग करें, और हमारे संपादक वैज्ञानिक सटीकता और संपादकीय मानकों की समीक्षा करते हैं। इस लेख के लिए नीचे प्रयुक्त स्रोतों की समीक्षा करें:


डिस्कवर मैगज़ीन में शामिल होने से पहले, पॉल ने एक विज्ञान पत्रकार के रूप में 20 साल से अधिक समय बिताया, और अमेरिकी जीवन विज्ञान नीति और वैश्विक वैज्ञानिक कैरियर मुद्दों में विशेषज्ञता हासिल की। उन्होंने अपना करियर अखबारों से शुरू किया, लेकिन बाद में वैज्ञानिक पत्रिकाओं की ओर रुख कर लिया। उनका काम साइंस न्यूज़, साइंस, नेचर और साइंटिफिक अमेरिकन सहित प्रकाशनों में छपा है।



Source link

Leave a Comment