शहरी फैलाव कम आय वाले परिवारों को गरीबी के चक्र में फँसा सकता है

नए शोध के अनुसार, एक विशाल पड़ोस में रहने से आपको अधिक कॉम्पैक्ट क्षेत्र में रहने की तुलना में वार्षिक आय में लगभग 3,000 डॉलर का नुकसान हो सकता है, जिससे पता चलता है कि शहरी विकास पैटर्न कम आय वाले परिवारों के लिए अमेरिकी सपने को कैसे कमजोर कर सकता है।

यूटा विश्वविद्यालय के अध्ययनों की एक श्रृंखला में पाया गया है कि कम आय वाले परिवारों के बच्चे, जो शहरी फैलाव वाले क्षेत्रों में बड़े होते हैं, घने इलाकों में पले-बढ़े लोगों की तुलना में उनकी कमाई की क्षमता काफी कम हो जाती है। यह शोध इस बात का अब तक का सबसे विस्तृत सबूत प्रदान करता है कि कैसे शहर नियोजन निर्णय पीढ़ियों के बीच गरीबी के चक्र को मजबूत कर सकते हैं।

“यदि कोई 10वें प्रतिशतक फैलाव वाले पथ पर बड़ा हुआ है, जो 90वें प्रतिशतक फैलाव के बजाय बहुत कम फैलाव है, जो कि बहुत अधिक फैलाव है, तो उनकी अपेक्षित वार्षिक आय $2,864 अधिक थी, जो लगभग 10% या कुछ प्रतिशत अंक थी। आय रैंकिंग में, ”अध्ययन के सह-लेखक केल्सी कार्लस्टन बताते हैं, जो अब गोंजागा विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं।

सभी पड़ोस समान नहीं बनाए गए हैं

यूटा विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ एनवायरनमेंट, सोसाइटी एंड सस्टेनेबिलिटी के प्रोफेसर येहुआ डेनिस वेई के नेतृत्व में शोध टीम ने संयुक्त राज्य भर में 71,000 से अधिक जनगणना पथों के डेटा का विश्लेषण किया। उन्होंने फैलाव को खराब पैदल यात्री पहुंच, भारी कार निर्भरता और आवासीय, वाणिज्यिक और व्यावसायिक क्षेत्रों के बीच तीव्र अलगाव वाले शहरी वातावरण के रूप में परिभाषित किया।

“एक निष्कर्ष यह है कि विशिष्ट रहने योग्य शहर संकेतक, जैसे चलने योग्यता, मिश्रित उपयोग विकास और नौकरी-आवास संतुलन, अंतर-पीढ़ीगत गतिशीलता में सुधार करते हैं,” वेई कहते हैं। हालाँकि, वह चेतावनी देते हैं कि रिश्ता हमेशा सीधा नहीं होता है: “हमने पाया है कि उन प्रकार के घने मिश्रित उपयोग वाले चलने योग्य पड़ोस में कम आय वाले परिवारों और एकल-अभिभावक परिवारों की उच्च सांद्रता के कारण कभी-कभी अंतर-पीढ़ीगत गतिशीलता कम होती है, और कभी-कभी अल्पसंख्यक भी होते हैं आबादी।”

आय के दो स्तरों की कहानी

शायद सबसे अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि कैसे फैलाव आय के स्तर के आधार पर परिवारों को अलग-अलग तरीके से प्रभावित करता है। जबकि कम आय वाले परिवारों के बच्चों को विशाल क्षेत्रों में कमाई की संभावना कम दिखाई देती है, अमीर परिवारों के लिए इसका विपरीत सच प्रतीत होता है।

“उच्च आय वाले परिवारों में, विशाल पड़ोस में बच्चों ने थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया,” कार्लस्टन कहते हैं, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि कैसे शहरी विकास पैटर्न अनजाने में आर्थिक विभाजन को गहरा कर सकता है।

पैसे का अनुसरण

शोधकर्ताओं ने अवसर एटलस नामक एक शक्तिशाली डेटासेट का उपयोग किया, जो 1978 और 1983 के बीच पैदा हुए वयस्कों के आईआरएस कर रिकॉर्ड को उनके माता-पिता के कर रिकॉर्ड से मेल खाता है। इससे उन्हें अभूतपूर्व सटीकता के साथ पीढ़ियों के बीच आर्थिक गतिशीलता को ट्रैक करने की अनुमति मिली।

जबकि अध्ययन फैलाव और कम सामाजिक गतिशीलता के बीच एक मजबूत संबंध दिखाता है, कार्लस्टन इस बात पर जोर देते हैं कि उन्होंने कारण सिद्ध नहीं किया है। हालाँकि, वह कई संभावित तंत्रों की ओर इशारा करती है: “विस्तारित क्षेत्रों को अक्सर छोटी नगर पालिकाओं में विभाजित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि आपके पास सामुदायिक केंद्रों और पार्कों जैसे संसाधनों की संख्या तत्काल निवासियों की आय पर अधिक निर्भर है।”

क्षितिज पर समाधान

कार्लस्टन सुझाव देते हैं, “हम शायद अटलांटा को न्यूयॉर्क शहर में नहीं बदल सकते, लेकिन हम हर किसी के लिए बनाए जाने वाले पड़ोस को आकार दे सकते हैं।” “इसके अतिरिक्त, हम बेहतर पारगमन के साथ कनेक्टिविटी बढ़ाकर और पूरे महानगरीय क्षेत्रों में धन फैलाने के लिए तंत्र ढूंढकर फैलाव के नकारात्मक प्रभावों को कम करने का प्रयास कर सकते हैं।”

ऐसा प्रतीत होता है कि निष्कर्षों का शहर योजनाकारों और नीति निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है। जैसा कि कार्लस्टन कहते हैं, “स्थानीय शहर के योजनाकारों और अधिकारियों को व्यापक सामाजिक निहितार्थों पर विचार करने और ज़ोनिंग पैटर्न और नियमों को चुनने की ज़रूरत है जो सभी निवासियों के लिए सर्वोत्तम हों, विशेष रूप से फैलाव को कम करने और इन्फिल विकास को बढ़ाने की कोशिश करने से बच्चों की आर्थिक स्थिति पर लंबे समय तक सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।” संभावनाएँ।”