फ्रांसीसी विज्ञान इतिहासकार थिबॉल्ट ले टेक्सियर की 2018 की किताब का नया अनुवाद मनोविज्ञान के सबसे प्रसिद्ध प्रयोगों में से एक के दावों को चुनौती देता है।
स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग की जांच: एक झूठ का इतिहासहाल ही में अंग्रेजी में प्रकाशित, अध्ययन की गंभीर सीमाओं का दस्तावेजीकरण करता है – जिसमें यह भी शामिल है कि छात्र “गार्ड” को वास्तव में अपने “कैदियों” को अमानवीय बनाने के लिए प्रशिक्षित किया गया था – और पूछता है कि ऐसा त्रुटिपूर्ण प्रयोग इतना प्रभावशाली कैसे हो गया।
विश्वविद्यालय के तहखाने में एक कुख्यात ‘जेल’
आपने संभवतः स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग के बारे में सुना होगा। 1971 में, 24 युवा पुरुष स्वयंसेवकों को स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के तहखाने में एक नकली जेल में “कैदियों” और “रक्षकों” की भूमिका के लिए यादृच्छिक रूप से सौंपा गया था।
स्थिति जल्द ही नियंत्रण से बाहर हो गई. दूसरे दिन तक, रक्षकों की भूमिका निभाने वाले स्वयंसेवकों ने अपने कैदियों को मनोवैज्ञानिक रूप से प्रताड़ित करना शुरू कर दिया था।
नंगा कर दिया गया, हुड पहना दिया गया, जंजीरों से बांध दिया गया, और भोजन और नींद से इनकार कर दिया गया, कैदी सदमे में आ गए, आधे को घबराहट की समस्या हुई, जिससे कि छठे दिन तक प्रयोग – जिसे दो सप्ताह तक चलने की योजना थी – बंद कर दिया गया।
यह प्रयोग सामाजिक मनोवैज्ञानिक फिलिप ज़िम्बार्डो द्वारा आयोजित किया गया था, जिनकी पिछले साल 91 वर्ष की आयु में मृत्यु हो गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि सामान्य दिखने वाले लोगों का क्रूर रक्षकों और निष्क्रिय कैदियों में परिवर्तन इस बात का प्रमाण है कि सामाजिक परिस्थितियों में मानव व्यवहार को भ्रष्ट करने की शक्ति होती है।
उनके सनसनीखेज निष्कर्षों और प्रयोग की नाटकीय कहानी, जिसमें एविएटर शेड्स में वर्दीधारी गार्डों की तस्वीरें और कायर और हुड वाले कैदियों पर धमकी भरे ढंग से खड़े डंडों की तस्वीरें शामिल थीं, ने जोम्बार्डो और उनके प्रयोग को प्रसिद्ध बना दिया।
चूंकि यह पांच दशक पहले आयोजित किया गया था, इसलिए प्रयोग से मिले सबक को जेल से परे बढ़ती संख्या में स्थितियों पर लागू किया गया है। 2007 तक ज़िम्बार्डो ने इसका उपयोग कॉर्पोरेट धोखाधड़ी, सैन्य यातना, पंथ व्यवहार और यहां तक कि नरसंहार को समझाने के लिए किया।
फ्रांसीसी अकादमिक थिबॉल्ट ले टेक्सियर की 2018 पुस्तक का हाल ही में प्रकाशित अंग्रेजी अनुवाद प्रसिद्ध अध्ययन की अधिक जटिल और परेशान करने वाली कहानी का खुलासा करता है। यह अपने स्वयं के शोध के वर्णनकर्ता के रूप में जोम्बार्डो की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा करता है।
प्रयोग की आलोचना कोई नई बात नहीं है, इसकी कार्यप्रणाली की आलोचना और जोम्बार्डो का तर्क है कि परिस्थितियाँ हमारे व्यक्तित्व पर हावी हो सकती हैं, जो 1975 की शुरुआत में सामने आई थीं। लेकिन ले टेक्सियर के विस्तृत निष्कर्ष, जो पहली बार अंग्रेजी में उपलब्ध हैं, इसके पीछे की घटनाओं का पूरा विवरण प्रस्तुत करते हैं। दृश्य.
क्रूर होने का प्रशिक्षण दिया गया
अभिलेखीय स्रोतों, अनदेखी वीडियो फुटेज, प्रतिलेखों और प्रतिभागियों के साथ व्यापक साक्षात्कार का उपयोग करते हुए – जिसमें गार्ड, कैदी और अनुसंधान टीम के सदस्य शामिल हैं – ले टेक्सियर प्रयोग के दिन-प्रतिदिन का विवरण बनाता है।
स्थिति में उलझने से दूर, अभिलेखीय सूत्रों से पता चलता है कि गार्डों की क्रूरता का पूर्वाभ्यास किया गया था। आधिकारिक खातों के विपरीत, प्रयोग से पहले उन्हें अनुसंधान टीम द्वारा प्रशिक्षित किया गया था कि मनोवैज्ञानिक रूप से प्रतिकूल वातावरण कैसे बनाया जाए।
ज़िम्बार्डो ने गार्डों को कैदियों को अमानवीय बनाने के उद्देश्य से लागू किए जाने वाले नियमों और प्रक्रियाओं की एक सूची दी। एक बार प्रयोग शुरू होने पर, कर्मचारियों ने गार्डों की आक्रामकता को प्रोत्साहित किया और उन लोगों को फटकार लगाई जो बहुत उदार थे।
इसके विपरीत, कैदियों के पास बहुत कम तैयारी थी। अधिकांश ने जेल में अपना समय पढ़ने या टीवी देखने में बिताने की परिकल्पना की है। इसलिए वे अपमान, सिगरेट और किताबों से वंचित होने और अन्य ध्यान भटकाने वाली चीजों और बार-बार मनमाने और बदलते नियमों से निराश थे।
न तो कैदियों और न ही गार्डों ने स्थिति पर समान प्रतिक्रिया दी। कुछ गार्डों ने उत्साहपूर्वक अपनी भूमिका निभाई. अन्य लोगों को भोजन और सिगरेट की तस्करी करने वाले कैदियों से सहानुभूति थी। एक ने छोड़ दिया.
कुछ कैदियों ने सहयोग किया, कुछ ने विरोध किया, कुछ ने विद्रोह कर दिया। एक ने भूख हड़ताल की. अधिकांश बाहर जाना चाहते थे, लेकिन जल्द ही पता चला कि पहले से बताए जाने के बावजूद वे किसी भी समय जा सकते हैं, लेकिन ऐसा नहीं था।
केवल एक चिकित्सा या मानसिक आपात स्थिति ही उनकी रिहाई को सुरक्षित कर सकती है। ले टेक्सियर ने पाया कि भावनात्मक संकट के आधार पर पांच के बजाय तीन कैदियों को रिहा कर दिया गया था और कम से कम एक ने इसे फर्जी बताया था।
प्रयोग समाप्त कर दिया गया क्योंकि इसके विफल होने का खतरा था।
ले टेक्सियर ने पाया कि छठे दिन तक शेष कैदियों के प्रतिरोध के सामने गार्ड तेजी से नपुंसक हो गए थे। एक वकील की अप्रत्याशित यात्रा ने स्वयंसेवकों को उनकी इच्छा के विरुद्ध हिरासत में रखने की वैधता के बारे में चिंताएँ बढ़ा दीं। प्रयोग के अचानक समाप्त होने में ये दोनों कारक थे।
सामूहिक चेतना पर स्थायी पकड़
जैसा कि ले टेक्सियर बताते हैं, जोम्बार्डो की मीडिया समझ, एक लोकप्रिय व्यक्ति के रूप में उनका कौशल, उनके विश्वविद्यालय का समर्थन और उनके निष्कर्षों की काफी हद तक गैर-आलोचनात्मक स्वीकृति प्रयोग की स्थायी प्रसिद्धि में शक्तिशाली कारक रहे हैं।
यह मुख्य रूप से अपने निर्माता की प्रचारात्मक प्रवृत्ति के माध्यम से, सार्वजनिक कल्पना पर एक शक्तिशाली पकड़ बनाए हुए है।
ले टेक्सियर की पुस्तक अनुसंधान को आकार देने वाले सांस्कृतिक और राजनीतिक कारकों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है। उदाहरण के लिए, जोम्बार्डो का अध्ययन तीव्र सत्ता-विरोधीवाद की अवधि के दौरान और 1971 एटिका जेल दंगे की पृष्ठभूमि में आयोजित किया गया था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे घातक जेल विद्रोह था।
ले टेक्सियर की पुस्तक हमें विज्ञान संचार और एक शक्तिशाली कथा के निर्माण और प्रचार के लिए मीडिया-प्रेमी वैज्ञानिकों की क्षमता के बारे में भी बहुत कुछ सिखाती है।
पाठ्यपुस्तकों में इसके अतिरंजित दावों के लिए स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग की आलोचना की जा सकती है या इसे स्वीकार किया जा सकता है, लेकिन क्या इसे कभी सार्वजनिक कल्पना से बाहर किया जाएगा? असंभावित.
जैसा कि ले टेक्सियर लिखते हैं, प्रयोग ने हमारी सामूहिक चेतना पर इतनी पकड़ बना ली है क्योंकि हालांकि इसके निष्कर्ष झूठे हो सकते हैं, यह एक गहरा नैतिक सबक प्रदान करता प्रतीत होता है।
जोम्बार्डो की कुशलता हमारे समय के बड़े सवालों के जवाब पाने की हमारी भूख का फायदा उठा रही थी। यह सैद्धांतिक रूप से निरर्थक हो सकता है, विज्ञान के भेष में एक नैतिकता का खेल। लेकिन स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग की प्रसिद्धि कायम है क्योंकि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि अच्छे लोग कैसे बुरे बन सकते हैं। और यह हमेशा एक अच्छी कहानी बनती है।
जीना पेरी, सामाजिक मनोविज्ञान के इतिहास में विशेष रुचि रखने वाली विज्ञान इतिहासकार, मेलबर्न विश्वविद्यालय
यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत द कन्वर्सेशन से पुनः प्रकाशित किया गया है। मूल लेख पढ़ें.
