जब आप एक दूरबीन को पैक कर सकते हैं और आधे दूरबीन को हटा सकते हैं तो आप दूरबीन की एक भारी जोड़ी क्यों ले जा रहे हैं? यदि आप हाल ही में सड़क पर रहे हैं – चाहे यात्रा कर रहे हों, लंबी पैदल यात्रा कर रहे हों या कैंपिंग कर रहे हों – और आपने अपने भारी दूरबीन को घर पर छोड़ने का फैसला किया है, तो आपने संभवतः एक मोनोकुलर में निवेश करने पर विचार किया है।
लेकिन क्या इनमें से किसी एक को चुनना संभव है? सर्वोत्तम दूरबीन और तारों को देखने के लिए मोनोक्युलर? दूरबीन की एक जोड़ी के वज़न का लगभग आधा होने के बावजूद, क्या एक दूरबीन तारों को देखने और खगोल विज्ञान के लिए एक अच्छा विकल्प है? तारा-दर्शन के लिए कौन सा बेहतर है, एककोशिकीय या दूरबीन?
दोनों के अपने-अपने उपयोग हैं, लेकिन कुछ ऐसे अंतर भी हैं जिनके बारे में आपको यह अत्यंत महत्वपूर्ण खरीदारी निर्णय लेने से पहले जानना आवश्यक है। यहां वह सब कुछ है जो आपको तारों को देखने और खगोल विज्ञान के लिए दूरबीन और एककोशिकीय की तुलना करने के बारे में जानने की आवश्यकता है।
तारों को देखने के लिए दूरबीन और मोनोकुलर के बीच समानताएँ
चंद्रमा और चमकीले आकाशीय पिंडों का अध्ययन करने के लिए मोनोकुलर और दूरबीन दोनों ही बहुत अच्छे हैं। यद्यपि आप ग्रहों से अधिक विवरण नहीं देख पाएंगे, यदि कोई हो, तो बृहस्पति के चंद्रमाओं को एककोशिकीय या दूरबीन का उपयोग करके देखना आसानी से संभव है।
खगोल विज्ञान के लिए एक अच्छे एककोशिकीय या दूरबीन में कमोबेश समान विशिष्टताएँ होंगी। प्रत्येक दूरबीन और एककोशिकीय को दो संख्याओं को प्रमुखता से प्रदर्शित करके बेचा जाता है, जैसे 8×42। यह 8x आवर्धन और 42 मिमी व्यास वाले ऑब्जेक्टिव लेंस को संदर्भित करता है। रात के आकाश को देखने के लिए, कम से कम 10×42 चुनें, अधिमानतः 10×50, जो रात के आकाश में आसानी से नेविगेट करने के लिए आवर्धन को इतना कम रखता है कि रात में पर्याप्त रोशनी की अनुमति देता है।
आवर्धन काम में आता है – आप चंद्रमा की सतह और जोवियन चंद्रमाओं को अच्छी तरह से देख पाएंगे – लेकिन यह एककोशिकीय और दूरबीन दोनों के वजन में भारी वृद्धि करता है। आवर्धन का अर्थ है देखने का एक संकीर्ण क्षेत्र, लेकिन इससे छोटे गहरे आकाश की वस्तुओं को ढूंढना कठिन हो सकता है, जैसे कि प्लीएड्स (एम45), पर्सियस डबल क्लस्टर (एनजीसी 869 और एनजीसी 884) और एंड्रोमेडा गैलेक्सी (एम31)।
तारों को देखने के लिए दूरबीन और मोनोकुलर के बीच अंतर
यदि आपकी प्राथमिकता पोर्टेबिलिटी है, तो आप दूरबीन की किसी भी भारी जोड़ी की तुलना किसी भी छोटे, चिकने, पॉकेट-आकार के मोनोकुलर से करने के लिए प्रलोभित हो सकते हैं। ऐसा मत करो. यह पूछना कि कौन सा बेहतर है – एककोशिकीय या दूरबीन – गलत प्रश्न है क्योंकि तारों को देखने के लिए दोनों के फायदे और नुकसान हैं।
खगोल विज्ञान करने का अर्थ है ढेर सारा प्रकाश एकत्रित करना। हालांकि यह ज्यादातर ऑप्टिक, ईडी (अतिरिक्त-निम्न फैलाव के लिए संक्षिप्त) के एपर्चर के नीचे होता है, ग्लास बेहतर ढंग से प्रकाश संचारित करता है, जबकि मल्टी-कोटेड लेंस चमक को कम करते हैं। आप ये दोनों सुविधाएँ दूरबीन और मोनोकुलर दोनों पर प्राप्त कर सकते हैं। हालाँकि, जबकि दूरबीन का बाज़ार परिपक्व है और इसमें बहुत सारे विकल्प हैं, यह बात एककोशिकीय बाज़ार के बारे में सच नहीं है, जो तेज़ी से बदल रहा है लेकिन कम भरोसेमंद है। इसलिए, जबकि अब एक भयानक जोड़ी दूरबीन खरीदना मुश्किल है, एक खराब मोनोकुलर खरीदना अभी भी संभव है।
तारों को देखने के लिए दूरबीन कब बेहतर होगी?
दूरबीनें लंबे समय तक तारों को देखने के सत्रों और रात में आकाश की विस्तृत खोज के लिए बेहतर हैं और उन लोगों के लिए सबसे उपयुक्त हैं जिन्हें सीखने में थोड़ी सी भी परेशानी नहीं होती है। एक के बजाय दो आँखों से देखने से अनुभव बढ़ जाता है, रात के आकाश में अधिक तल्लीनता पैदा होती है और आँखों का तनाव कम हो जाता है (क्योंकि आपको एक आँख बंद करने की ज़रूरत नहीं होती है)।
दूरबीन के लिए, अतिरिक्त वजन इसे स्थिर रखने में मुश्किल बना सकता है, लेकिन यह आपको विकल्प देता है। यहां एक तकनीक आपके ऊपर स्थित वस्तुओं का निरीक्षण करना है, जिससे दूरबीन को आपके चेहरे का सहारा मिल सके। दूसरा यह है कि अपने अग्रबाहुओं को मचान के रूप में उपयोग करें, कोहनियों को छाती की ओर खींचे। किसी भी तरह से, दूरबीन का अतिरिक्त भार उन्हें कंधे के बैग या कैमरा बैग के साथ उपयोग के लिए सर्वोत्तम बनाता है।
तारों को देखने के लिए एककोशिकीय कब बेहतर होगा?
एक मोनोकुलर बैकपैक या कार के ग्लोव बॉक्स में एक आदर्श गैजेट है, और इसका उपयोग कोई भी तुरंत कर सकता है। यह आपात स्थिति में उपयोगी है और कैंपिंग या ड्राइविंग यात्राओं के दौरान जहां पोर्टेबिलिटी महत्वपूर्ण है, चंद्रमा, बृहस्पति के चंद्रमाओं या चमकदार गहरे आकाश की वस्तुओं का त्वरित क्लोज़-अप लेने के लिए मूल्यवान है।
दूरबीन की तुलना में एककोशिकीय को स्थापित करना और उपयोग करना आसान होता है, जो थोड़ा अधिक जटिल होता है क्योंकि एक छवि को बनाए रखने के लिए दो ऐपिस के बीच की दूरी आवश्यक होती है। अपनी आंखों से मेल खाने के लिए दोनों ऐपिस पर ध्यान केंद्रित करना भी आवश्यक है।
यह एककोशिकीय के मामले में नहीं है, जिसे ध्यान केंद्रित करने के लिए केवल एक ऐपिस की आवश्यकता होती है। यदि आप एक हाथ से पकड़ते हैं तो दूरबीन की तुलना में मोनोकुलर को स्थिर रखना अधिक कठिन होता है, इसलिए आप उन्हें स्थिर रखने के लिए दो हाथों का उपयोग करते हैं – एक दूसरे के सामने।
कीमत तुलना
आम तौर पर कहें तो, मोनोकुलर दूरबीन की कीमत से लगभग आधी कीमत के होते हैं, लेकिन यह अधिक स्पष्ट हो जाता है क्योंकि वे आम तौर पर छोटे होते हैं।
क्या अपेक्षा की जानी चाहिए इसका एक अच्छा उदाहरण हॉक की एंड्योरेंस ईडी रेंज है, जिसमें 8×25 से 10×42 तक मोनोक्युलर और 8×32 से 12×50 तक दूरबीन शामिल हैं। 10×42 दूरबीन की कीमत $145/£122 है, और 10×42 दूरबीन की कीमत $249/£279 है। हमने हॉक एंड्योरेंस ईडी 10×42 मोनोकुलर का परीक्षण किया और इसके फॉग- और वॉटरप्रूफिंग, इसके द्वारा उत्पादित स्पष्ट और उज्ज्वल छवियों और अच्छी क्लोज-फोकसिंग क्षमता (छह फीट / दो मीटर तक) के कारण इसे 4/5 स्टार दिए।
किसी प्रमुख ब्रांड से 12×50 से ऊपर का मोनोकुलर मिलना अपेक्षाकृत दुर्लभ है – अधिकांश स्मार्टफोन एडाप्टर के साथ आते हैं और वन्य जीवन के लिए होते हैं – लेकिन दूरबीन बहुत बड़े, खगोल विज्ञान-केंद्रित आकारों में बेचे जाते हैं, जैसे कि महान मूल्य वाले सेलेस्ट्रॉन स्काईमास्टर प्रो 15×70।
दूरबीनों पर हाई-एंड ऑप्टिकल फीचर्स मिलना भी आम है, जैसे कि निकॉन मोनार्क एचजी 10×42 ($979/1,159), जिसमें लेंस परिधि के चारों ओर एक तेज और स्पष्ट दृश्य बनाने के लिए फील्ड फ़्लैटनर लेंस सिस्टम है।
