मेम्स और वायरल वीडियो के प्रभुत्व वाले युग में, शोधकर्ताओं ने एक अस्थिर सत्य को उजागर किया है: व्यंग्यपूर्ण सामग्री सीधी आलोचना की तुलना में व्यक्तिगत प्रतिष्ठा पर गहरे घावों को भड़का सकती है। यह खोज जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंटल साइकोलॉजी में प्रकाशित अध्ययनों की एक व्यापक श्रृंखला से उभरती है: सामान्य, सामान्य धारणा को चुनौती देते हुए कि हास्य आलोचना के झटका को नरम करता है।
सांता क्लारा विश्वविद्यालय के सहायक प्रोफेसर, पीएचडी के प्रमुख शोधकर्ता हुरिया जज़ैरी ने कहा, “ज्यादातर लोग सोचते हैं कि व्यंग्य सिर्फ हास्य और चंचल है।” “हम विनोदी आलोचना का एक छोटा सा टुकड़ा ले सकते हैं और किसी व्यक्ति के अन्य पहलुओं के बारे में सामान्यीकरण कर सकते हैं, जो सच हो सकता है या नहीं।”
अनुसंधान टीम ने सात अध्ययन किए, जिसमें 100,000 से अधिक YouTube टिप्पणियों और 3,571 प्रतिभागियों को शामिल करने वाले प्रयोगों का विश्लेषण शामिल है, यह जांचने के लिए कि व्यंग्य सार्वजनिक धारणा को कैसे प्रभावित करता है। निष्कर्षों से लगातार पता चला कि जब लोगों को एक व्यक्ति के बारे में व्यंग्यात्मक सामग्री से अवगत कराया गया था, तो उन्होंने उन लोगों की तुलना में अधिक नकारात्मक छापों का गठन किया, जिन्होंने एक ही व्यक्ति की प्रत्यक्ष आलोचना देखी।
शोधकर्ताओं ने पाया कि व्यंग्य का बढ़ा हानिकारक प्रभाव अपने लक्ष्यों को अमानवीय बनाने की प्रवृत्ति से उपजा है। जब व्यक्ति व्यंग्यपूर्ण सामग्री का विषय बन जाते हैं, तो दर्शकों को वास्तविक भावनाओं और विचारों के साथ जटिल मनुष्यों के बजाय उन्हें कैरिकेचर के रूप में देखने की अधिक संभावना होती है।
एक हड़ताली प्रयोग में, एक सार्वजनिक व्यक्ति के बारे में व्यंग्य सामग्री देखने वाले प्रतिभागियों ने उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को उन लोगों की तुलना में काफी कम कर दिया, जिन्होंने उसी मुद्दे के बारे में सीधी आलोचना देखी। यह प्रभाव सच था कि क्या लक्ष्य एक सेलिब्रिटी या अज्ञात व्यक्ति था।
हालांकि, अनुसंधान ने व्यंग्य के स्टिंग के लिए एक संभावित मारक का भी खुलासा किया। जब प्रतिभागियों को व्यंग्य के लक्ष्य के साथ एक संक्षिप्त सकारात्मक बातचीत की कल्पना करने के लिए कहा गया, तो नकारात्मक प्रभावों को काफी कम कर दिया गया। इस सरल मानसिक अभ्यास ने दर्शकों के दिमाग में लक्ष्य की मानवता को बहाल करने में मदद की।
“हास्य, हँसी और यहां तक कि आलोचना के सकारात्मक लाभ हैं और समाज में महत्वपूर्ण कार्य करते हैं,” जाज़री ने कहा। “उम्मीद है, जब कोई व्यंग्य का लक्ष्य है, तो हम देखेंगे कि क्या हम किसी प्रकार के अमानवीयकरण या उस व्यक्ति के बारे में धारणाओं में संलग्न हैं जो सच नहीं हो सकता है।”
इन निष्कर्षों के निहितार्थ आज के डिजिटल युग में विशेष रूप से प्रासंगिक हैं, जहां व्यंग्यपूर्ण सामग्री सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में तेजी से फैल सकती है और संभावित रूप से प्रतिष्ठा को स्थायी नुकसान पहुंचा सकती है। शोध से पता चलता है कि जब व्यंग्य मनोरंजक हो सकता है, तो इसका प्रभाव इस बात पर है कि हम दूसरों को कैसे मानते हैं कि दूसरों को अधिक सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।
अध्ययन के सह-लेखक, नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय के डेरेक डी। रूकर ने इस बात पर जोर दिया कि उनके निष्कर्ष सिर्फ सेलिब्रिटी लक्ष्यों से परे हैं। शोध से पता चला कि व्यंग्य के अमानवीय प्रभाव लक्ष्य की सार्वजनिक प्रोफ़ाइल की परवाह किए बिना होते हैं, यह बताते हुए कि कैसे विनोदी आलोचना किसी को भी प्रभावित कर सकती है, इस बारे में अधिक जागरूकता की आवश्यकता का सुझाव देता है।
यदि आपको यह टुकड़ा उपयोगी लगता है, तो कृपया एक छोटे, एक बार या मासिक दान के साथ हमारे काम का समर्थन करने पर विचार करें। आपका योगदान हमें आपको सटीक, विचार-उत्तेजक विज्ञान और चिकित्सा समाचारों को जारी रखने में सक्षम बनाता है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं। स्वतंत्र रिपोर्टिंग में समय, प्रयास और संसाधन लगते हैं, और आपका समर्थन हमारे लिए उन कहानियों की खोज करना संभव बनाता है जो आपके लिए मायने रखती हैं। साथ में, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि महत्वपूर्ण खोजें और विकास उन लोगों तक पहुंचते हैं जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
